A dühök felismeréséről és kezeléséről 2014.04.26
Kérem Jézust, hogy minden olyan érzést, gondolatot, ami az
olvasás, értelmezés során előjön, és nem feltétel nélküli
szeretetet és elfogadás és a szabad akarat törvényének
tiszteletben tartása mellett elvihető, vigye el a gyógyító
helyükre. Kérem Merlint a lenyomatok gyógyítására mind
magamnál, mind másoknál, mindazoknál, akiknél ez a szabad
akarat törvényének tiszteletben tartása mellett lehetséges.
Kérem Anubist, hogy olyan szintű védelemben részesítsen
az olvasás, értelmezés teljes ideje alatt, ami áthatolhatatlan
minden ártó energia, ártó lény számára.
A Föld megváltozott energetikai hatásainak következtében, jelen
időszakban az emberek egyre inkább ráláthatnak önmagukra,
pontosabban szándékaikra/motivációikra, arra, hogyan is működhettek
eddig, működnek most, mindezzel szembesülni pedig alkalomadtán
igen kellemetlen lehet. A látás képességének “átkos” oldala
nyílvánulhat meg egyéni szinteken, ami sok ember “kedvét szegheti” a
további fejlődéstől, ám célszerű tudatosítani, hogy a látás
képességének van “áldásos” oldala is, mely akkor tud valószínűleg
megnyílvánulni, mikor az ember fentiekkel kapcsolatos dühei,
frusztrációi stb. elvitelre kerülnek gyógyító helyükre. Alkalomadtán
nem kellemes dolog szembenézni mindannak a
visszájával, amit esetleg hangoztatunk, ám például elfogadási
hajlandóságunk és emberszeretetünk hiánya valószínűleg eddig is ott
lehetett bennünk, csak eddig nem láttunk rá. Nagyon sok mindenről
nincs, nem is lehet információnk, mégis nap, mint nap ítélkezhetünk,
egyre nagyobb dühvel, nem véve észre, pontosan azt tehetjük ilyenkor,
ami miatt másokra haragudhatunk. Köztudati szinten fentiek jelenleg
erőteljes düh, csalódottság, reménytelenség, “lila köd” formájában
jelentkezhetnek, melyek alkalmanként “teljesen lebéníthatják” az
embert, testi-lelki-szellemi szinteken egyaránt, “kedvét szeghetik” a
további cselekvéstől, gyengíthetik abban való hitét, hogy élhet úgy,
ahogyan valóban szeretne. A Földön jelenleg egyszerre jelenlévő két
hitrendszer, a hatalom és hála, illetve a feltétel nélküli szeretet és
elfogadás hitrendszerének visszájaműködése okán, az emberek
életében a “fától nem látják az erdőt” tévhitének visszájaként, “az
erdőtől nem látják a fát” tévhite érvényesülhet, vagyis sok esetben
éppen a dühök, frusztrációk “takarhatják el” a látást, melyek az egyén
környezetében maradhatnak, vagy kéréssel elvitelre kerülhetnek
gyógyító helyükre, az egyén szabad akaratában áll dönteni, melyik
lehetőséget választja.
A düh, gyűlölet mögött óriási és koncentráltan erős, energia “állhat”,
mely nemcsak “rátelepedhet” az emberre, hanem további
halmozódásával könnyen el is sodorhatja az egyént. Egyes szélsőséges
politikai irányzatok például, hosszú évezredeken keresztül éppen olyan
időszakokban tudtak leginkább megerősödni, mikor köztudati szinten
kezelhetetlen mértéket öltött a düh, elégedetlenség. Az irányzatok
képviselőinek, azok céljainak és a köztudat aktuális állapotának
egymásra hatásai, kölcsönösen gerjeszthették az egyénekben a düh
energiáját, mely bizonyos mértéket meghaladva, uralhatatlanná
válhatott és például háborúk formájában “törhetett ki”. A “kérj és
megadatik” javaslata ugyan sokat képes segíteni ennek a hatalmas
energiának a lépésről-lépésre történő egyéni szintű
áttranszformálásában, ám ehhez először is javasolt értelmezni a
mondat mélyebb jelentését, másrészt célszerű felismerni, hogy az
egyén esetleg dühös, megnézni dühei okát és kérni azok elvitelét
gyógyító helyükre az Égi Segítőktől és az egyén Felettes Énjétől. A
felismerés jelen időszakban, a megváltozott energetikai hatások
közepette azonban “már nem elegendő”, fontos lehet annak belátása is,
hogy az egyén “dühösen nem érzi jól magát a bőrében”, és erős igénye
jelentkezett arra, hogy dühök nélkül élje életét, egy olyan
rezgésszinten és hitrendszer szerint, ahol az alacsonyabb
energiaminőségek helyett, magasabb energiaminőségekre csatlakozva
tud létezni, olyanokra, mint például a feltétel nélküli szeretet és
elfogadás. Erős igény (akarat) nélkül a magasabb, Felettes Én szintű
működés megtanulása nem lehetséges , az alacsonyabb rezgésű
tér/idő szálak nem képesek kioldódni zsigeri, sejt szintekről, hiszen az
egyénből hiányozhat az az erős energia (akarat), mely megtarthatja őt
a kioldódáskor, az emberből hiányozhat a “tartás” képessége,
pontosabban a magasabb energiaminőségek elbírásának képessége, az
ahhoz szükséges fizikai-lelki-szellemi erőnlét, melyek hiányában a düh,
gyűlölet energiája könnyen elsodorhatja az embert. Amennyiben valaki
fél a mélyvíztől és úszni sem tud, valószínűleg elsüllyed mikor hírtelen
az óceán közepén találja magát. Az elmúlt évezredek folyamán, fenti
hasonlattal élve, e félelmek kezelhetők lehettek azzal, hogy az egyén
“messziről elkerülte” a mélyvizet, csakhogy mi történik akkor, mikor a
mélyvíz tértől/időtől függetlenül ott terem az egyén környezetében, s
életbenmaradásának “kulcsává” válhat az úszás képességével való
élés? A Föld emelkedő rezgésszintjével folyamatában változnak a Föld
energetikai hatásai, meg lehet tanulni úszni folyamatában, vagy abban
bízva, hogy ha mélyvízbe kerül az egyén, valami csoda folytán fent
marad a víz felszínén, vagy abban, hogy “éles helyzetben” valaki
kimenti őt stb. Felsoroltakból valószínűleg az úszás képességére való
szert-tevés eredményezheti a “legkívánatosabb eredményt”, ezt döntse
el mindenki belátása szerint.
Fentiekkel analógiában, jelen időszakban a “mélyvíz”, mindaz a düh,
gyűlölet lehet, mely egyéni szinteken elfedheti a látást,
“kilátástalanságával” nem engedheti láttatni a szebb, reményteljesebb
jövőt, ezért célszerű lehet elkezdeni kitisztítani a “látóteret” és kérni a
dühök elvitelét gyógyító helyükre, legalábbis azok számára, akik nem
azzal akarják tölteni napjaikat, hogy dühöngenek, sokszor nem is a
saját, hanem mások döntései miatt. Az emberek jelentős része
azonban nem nagyon szerethet “hozzányúlni” düheihez. Ennek oka
egyrészt abban a rengeteg tévhitben “rejtőzhet”, melyek az emberiség
szocializációja folyamán keletkezhettek, kezdve a düh “szalonképtelen
voltával”, megélésének azonosításával az önuralom hiányával és a
tévhitek okán kialakult erőteljes félelemtől a “rombolónak titulált”
érzelmek megélésétől. Az emberek jelentős része félhet
önmaga/mások düheitől, s mindent elkövethet azért, hogy elfojtsa
alapvető késztetéseit, mások visszaélhetnek ezzel az erős energiával
és például testi-lelki-szellemi megfélemlítés céljából alkalmazhatják azt.
Egyes művészek kifejezetten ragaszkodhatnak ahhoz a tévhitükhöz,
hogy ebből az energiából születnek legnagyobb alkotásaik, s elvitelük
kérése helyett gyógyító helyükre, halmozhatják önmagukban azokat az
okokat, melyek “dühössé tehetik őket”, gerjeszthetik önmagukban a
düh energiáját sokszor anélkül, hogy tudatában lennének annak, mit is
tesznek pontosan.
Az elmúlt hetek történései “kapcsán” annyi féle/fajta információ “látott
napvilágot” az aktuális világi eseményekkel kapcsolatban, melyek
valóságalapját egyre nehezebb lehet megállapítani, s mely
“információtömeg ellen”, az elme “lila ködbe burkolózással”
védekezhet.
Jelen időszak legnagyobb problémája egyéni szinteken éppen az lehet,
hogy az emberek egyre inkább láthatják/érezhetik, valami nem
stimmel mindazzal, ami körülveszi őket, a megoldást úgy
érezhetik/gondolhatják “nem tudják/nem látják”, ennek okán pedig
“félelemből fakadó” dühöt, frusztrációkat érezhetnek. A frusztrációkat
fokozhatja, mikor az egyének nem képesek megfogalmazni düheik
okát, azok eredetét, vagy ha igen, akkor az okokat önmagukon kívül
kereshetik és egyre kevésbé találhatják ott. A felelősségátruházás
igénye erősödhet egyéni szinteken, ám egyre gyorsulóbb ütemben
pattanhat vissza éppen az átruházásra szánt felelősség a “feladóhoz”,
jelezve annak “idő/térszerűségét”, hogy az egyén “szembenézzen a
csomaggal”. A Földön jelenleg egyszerre jelenlévő két hitrendszer
visszájaműködése a Föld minden egyes élőlényére hat. Amennyiben
valaki képes ezt a fajta működést analógiában végignézni saját egyéni
működésével, rengeteget tud segíteni önmagának és környezetének.
A felelősségvállalás valahol itt tud elkezdődni, az egyén azon
döntésével, hogy megnézi saját felelősségét élete eseményeiben,
kapcsolataiban. Az a fajta működés, mikor az egyén élete bizonyos
helyzeteiben a hatalom és hála hitrendszere szerint, másokban a
feltétel nélküli szeretet és elfogadás hitrendszere szerint működik
ugyanis egyre kevésbé életképes (eddig sem volt az, csak látszólag), a
működések időben/térben egyre inkább közeledhetnek egymáshoz és
igen érdekes helyzeteket eredményezhetnek. Az elme leírtakat
könnyen úgy értelmezheti, hogy például a munkahelyemen főnök
vagyok, elvárásokat támasztok és teljesítek, bizonyos “írott, íratlan”
szabályok szerint működöm, majd elmegyek találkozni a barátaimmal
és akkor egyszerűen csak szeretem őket, velük vagyok, megosztom
velük a gondolataimat/érzéseimet stb., meghallgatom az ő
gondolataikat/érzéseiket. A Föld bizonyos rezgésszintje alatt, e
“minimum kétféle működés jól megférhetett egymás mellett”, az elme
nem csinált problémát az egyébként bizonyos megértési szinteken
nyilvánvaló következetlenségből, ám a Föld jelenlegi rezgésszintjén,
éppen az elme válhat a “probléma gyökerévé”. Miért? Az elme egyre
kevésbé lehet képes “a maga helyén és idejében kezelni a dolgokat”,
hiszen maga a hely és idő nem értelmezhető számára úgy, mint
ahogyan sokáig értelmezhette. A Földön jelenleg működő legtöbb
rendszer, így a tér/idő rendszere, a nyelvek stb., olyan alapokra
épültek, melyek a jelenlegi energetikai hatások közepette egyre inkább
veszíthetik el korábbi jelentésüket, ez pedig alapvető tévhiteket
érinthet az emberek életében. Az időzónák közötti eltérésekre alapuló
tőzsdei visszaélések például, alapjaiban kérdőjelezhették meg az idő
köztudatban rögzült jelentését, szavak esetében pedig sokszor nem
vehetjük figyelembe, kinek/mit is jelent pontosan az adott szó.
Használhatjuk például a siker szót különböző helyzetekben, ki sikeres,
ki nem az, mi a siker, ám arról nem beszélünk esetleg, kinek mit is
jelent a siker. Ami az egyik ember értékrendjében sikert jelent, az a
másikéban jelenthet sikertelenséget, s innentől fogva meg is születhet
a két ember közötti konfliktus, mely pártatlan szemlélettel feloldható
lenne, csak éppen a pártatlan szemlélet hiányozhat mindkét “félnél”. A
Föld emelkedő rezgésszintjével, egyéni szinteken egyre érzékelhetőbb/
érezhetőbb formában/módon jelentkezhetnek a fentiekből adódó
frusztrációk, azaz a “miért nem értjük egymást, mit tehetek azért, hogy
a megértés megszülethessen? kérdéseinek feltevése, megválaszolása
helyett, a “miért nem ért meg engem senki, vagy miért nem értem én
az embereket?” érzetei-érzései-gondolatai kerülhetnek túlsúlyba, ami
további dühöt és frusztrációkat gerjeszthet az egyénekben. Sokan,
sokféle módon hangoztathatják, hogy a legtöbb helyzet megoldható,
amennyiben sikerül megtalálni a helyzet minden résztvevője számára
“legjobb” megoldását és ez igaz is, mégis úgy tűnhet éppen ez az, ami
a legtöbb kapcsolatban nem képes megvalósulni. A probléma abból
adódhat, hogy egyéni szinteken különbözhetnek a nézőpontok, azaz a
megértési szintek, leírtakat minden résztvevő másképpen értelmezheti.
Felettes Én szintjén a minden résztvevő számára “legjobb” megoldás
az, ami, egy világos és egyértelmű cél, csakhogy az emberek jelentős
része azt sem tudhatja sokszor, hogy van Felettes Énje, nemhogy azon
a szinten működne folyamatában, vagy összetévesztheti spirituális
egóját, a Felettes Énjével, éppen a kitűzött cél visszáját érve el azon a
megértési szinten amelyen aktuálisan létezik. Minél több az egyéni
tévhit, minél inkább kapcsolódhat az egyén a köztudatra, annál
alacsonyabb lehet a rezgés- és a megértési szintje is. Amikor
különböző megértési szinteken működő emberek célként tűzik ki
maguk elé a helyzet annak minden résztvevője számára “legjobb”
megoldását, azzal el is kezdődhet egy igen aktív, egyéni/csoportos
tévhit tisztulási folyamat. Mivel a legtöbb ember számára nehézséget
okozhat szembenézni saját tévhiteivel, erős “célirányos” akarat és
egyéni/csoportos munka hiányában pedig ezek nem képesek
feloldásra/feloldódásra és elengedésre kerülni, a helyzet
fenti cél szerinti megoldása egyre halmozódó egyéni/csoportos
félreértéseket, ezek okozataként pedig további tévhiteket,
frusztrációkat, dühöket eredményezhet egyéni/csoportos szinteken,
melyek kezelése nélkül rövid időn belül bekövetkezhet a lehasadás,
szakítás, elválás. Látszólag könnyebb lehet valakivel szakítani
(megszakítani a kapcsolatot) arra hivatkozva, hogy “vele nem lehet
dolgozni”, “idegesít a jelenléte” egyéb okokból kifolyólag, mint belátni
azt, hogy az egyén aktuálisan nem képes szembenézni saját, helyzetet,
annak szereplőit érintő tévhiteivel, félelmeivel stb. és például segítséget
kérni. Egy kapcsolatot fenti formában/módon, fizikai szinten látszólag
meg lehet szakítani (pl. az egyének nem találkoznak egymással), ám
asztrális, mentális szinteken a szálak valószínűleg egészen addig nem
kerülnek feloldásra/feloldódásra, ameddig a kapcsolat “szereplőiben”
meg nem születik a “helyzetet érintő” egyéni szintű megértés és
elfogadás. Az egyéni felelősségvállalás valószínűleg akkor tud
megszületni, mikor az egyén képessé válik meglátni pártatlansága
hiányát és a világban működő összerendezettség felismerésével,
annak elfogadására törekvésével, elkezdi megérteni a másik
ember nézőpontját is, mégpedig feltételezések helyett, például
kérdések és válaszok formájában. Önmaga miatt elsősorban és
amennyiben fontos számára a másik ember, a kapcsolatuk minősége
miatt is. Hasonlók vonatkozhatnak arra a manapság sokszor
hangoztatott mondatra is, mely szerint “légy önmagad!”. Ha jól
megnézzük, pontosan ez történik jelen időszakban a világban, azaz
egyre többen kezdhetik el felfedni aktuális önmagukat, aktuális
működésüket, egyre inkább látszik, ki, milyen ember, pontosabban
kinek, mi a valódi szándéka/motivációja. Ez pedig egyre kevésbé
tetszhet az embernek önmagának csakúgy, mint a környezetének.
Addig, ameddig az ember nem ismeri meg valódi önmagát, nem
tudhatja, milyen is ő valójában, a “légy önmagad!” tévhite pedig, a két
hitrendszer visszájaműködése okán, “ne légy önmagad!”
formájában/módjában nyilvánulhat meg, mely működés “jobbik”
esetben segíthet az embernek megismernie valódi önmagát,
“rosszabbikban”, lelkierő, kitartás,
bátorság stb. hiányában, önmaga elvesztéséhez vezethet.
Sokan építkezhettek olyan alapokra, melyek jelentéséről nincs, nem
lehet fogalmuk, ezek az alapok pedig jelen időszakban könnyen
értelmüket veszthetik, magukkal rántva az egész építményt. Mi
történhet akkor, mikor a leírt “hitrendszerbeli elkülönültség” kezd
megszűnni egyéni szinteken? Nos, könnyen előfordulhat például, hogy
ha egy újságírónak munkájában a pártatlan tájékoztatás a célja, akkor
egy élő adás során a hatalom és hála hitrendszere szerint értelmezett
pártatlanság, a visszájára fordul, s a feltétel nélküli szeretet és
elfogadás hitrendszere szerint megtörténhet egy pártállás, mégpedig e
hitrendszer szerint. Az egyén magánemberként nyilvánulhat meg,
esetleges düheivel, frusztrációival együtt, újságíró helyett. A hatalom
és hála hitrendszere szerint, egy ilyen helyzetben, fenti tettével az
egyén hibát követ el,elveszítheti pártatlanságát, a feltétel nélküli
szeretet és elfogadás hitrendszere szerint, sikerül nem újságíróként,
hanem magánemberként megnyilvánulnia, feloldania egy őt
valószínűleg régóta frusztráló blokkot és átállnia egy magasabb szintű
működésre, lehetőséget adva önmagának embersége magasabb
szinten történő megélésére.
A feloldáshoz/feloldódáshoz azonban vagy nagy fokú tudatosságra,
azaz a tettek lehetséges következményeinek ismeretére, és cselekvő
bátorságra lehet “szükség” az egyén részéről, vagy az egyéni
frusztrációk olyan mértékére, melyet az ember már nem képes
megfogni, hírtelen inger hatására “kirobban belőle” és “jobbik” esetben
folyamatában kerül feldolgozásra és elfogadásra. Egyéb esetekben a
düh energiája könnyen elsodorhatja az egyént, ami feldolgozás és
elfogadás hiányában balesetek, betegségek és akár halál formájában is
megnyílvánulhat.
Az emberek többségének van “gyenge pontja”, melyet “megpiszkálva”
dühei megfoghatatlanná válhatnak, s ezt tudatosan, vagy tudat alatt
minden egyes ember tudja, érzi. Félve az “uralhatatlan helyzetektől”,
az emberek igyekezhetnek inkább kikerülni azokat, mely cselekedet
további dühöket, frusztrációkat eredményezhet bennük. Mivel e dühök
jelentős része “szőnyeg alá söprődhet”, az öngerjesztő folyamat
további helyzetektől, feloldási/feloldódási lehetőségtől szigetelheti el az
egyént.
Az emberek jelentős része, éppen e “gyenge pontok” által lehet
manipulálható, szigetelhető el valódi önmagától/másoktól, a hatalom és
hála hitrendszerének törvényszerűségei szerint. Évezredek óta a
félelemkeltés eszközének tudatos használata, igen eredményes
manipulációs eszköznek bizonyult a hatalmi törekvésekben, s látszólag
bizonyul ma is. Jelen időszak “félelemkeltéseinek” hátterében tehát
egyrészt egy külső/belső elszigetelésre/elszigetelődésre irányuló,
másrészt egy központosításra törekvő, önmagát gerjesztő, szélsőséges
folyamat áll, mely a hatalom és hála hitrendszerének “játszmái szerint”
folyik és a kétpólusosság fenntartására törekszik. Ugyanakkor a
hitrendszer “természete okán” e folyamat éppen a Föld energetikai
hatásainak változásait és a Földön egyszerre működő két hitrendszer
egymásra hatásainak esetleges következményeit nem veheti
figyelembe, melyek attól még hatnak a Földre és annak élőlényeire. A
két hitrendszer visszájaműködése okán például jelen időszakban
felerősödhetnek bizonyos centralizációs folyamatok (lásd. a volt
Szovjetúnióban történő események, magyarországi politikai
tendenciák, béke helyreállítására tett törekvések központi EU, NATO stb
szankciókkal, koncentráltan erősödő düh és elégedetlenség az
emberekben stb.), melyek “kimondott” célja a béke helyreállítása lehet,
megvalósítása háborúk, megszorítások, kényszer útján történhet,
megvalósulása azonban egészen más formában és “kizárólag” a
hatalom és hála hitrendszerének törvényszerűségei alapján nem
értelmezhető módon zajlik. 2013 március 15.-re például több hatalom
és hála hitrendszere szerint “kigondolt”megmozdulás lehetett
betervezve, ám a lehullott hó mennyisége nemcsak a
megmozdulásokat, hanem magát a mozgást is megakadályozhatta az
ország jelentős részén.
A feltétel nélküli szeretet és elfogadás hitrendszerének hatásai
következtében valójában a centralizációs folyamatok felbomlása, a
kötelékek elengedése, a háremszerű működés befejeződése történik
folyamatában, ugyanakkor a Föld rezgésszintjének emelkedése és a
Földön jelenleg egyszerre működő két hitrendszer egymásra
hatásainak lehetséges következményei az emberek többségének
döntéseiben nincsenek/nem lehetnek figyelembe véve.
E “látszólagos ellentmondás” következménye lehet, hogy “látszólag”
racionális döntések okozataként, a kívánt eredménnyel ellentétes
eredmények valósulhatnak meg az emberek életében, további dühöt,
frusztrációt okozva egyéni szinteken. Minél erőteljesebb a
központosításra törekvő folyamat köztudati szinten, annál erőteljesebb
lehet a tér/idő szálak átrendeződése, kifutása egyéni szintekről, azaz
térben/időben felgyorsulhat azoknak a “kötelékeknek” a megszűnése,
melyek az egyént bizonyos köztudati folyamatokhoz köthetik. Ez
történhet olyan formában/módon például, hogy az egyén “hírtelen”
elveszti állását, s akkor döbbenhet rá, már régóta nem volt jelen
“munkájában” testileg-lelkileg-szellemileg, a félelmei kötötték oda,
kötelékei leválását pedig felszabadulásnak élheti meg, bánkódás
helyett.
Bizonyos esetekben “nem tudom sírjak-e, vagy nevessek” helyzetek
rendeződhetnek össze. Egy szolgáltató például hosszú időn keresztül
fenyegethetett valakit különböző retorziókkal, majd miután a
“fenyegetett fél” kiszáll a játszmából, számára a játszma okafogyottá
válik és nem foglalkozik tovább a történettel, fenyegető formában
ugyan, ám energetikailag egyre érzékelhetőbben kérlelő, könyörgő
“felszólító” levelek kezdhetnek el érkezni hozzá, melyek formája a
hatalmi pólust képviselheti, mélyebb tartalma pedig azt üzenheti,
“segíts, szükségem van rád, nélküled nem boldogulok”.
Mivel a hatalom és hála hitrendszerén belül, a játszmákban kölcsönös
függőség van a két “fél” között, ha az egyik “fél” kiszáll a játszmából és
a másiktól függetlenül “egészként” kezd el létezni, az valószínűleg a
még “függő” félnek nem fog tetszeni, s újabb, változatosabbnál
változatosabb játszmákkal igyekezhet “visszaszerezni”, fenntartani a
függőséget. A Föld emelkedő rezgésszintjén azonban erre egyre
kevesebb lehetősége nyilhat, mert a “visszaszerezendő fél”
hozzáállásának megváltozásával egyidőben, “globális” energetikai
hatások is változnak, mégpedig olyan formában/módon, hogy a
függőségek fenntartására irányuló törekvések lehetetlenülhetnek el
energetikailag lépésről-lépésre.
A “visszaszerzésre” irányuló törekvések visszájaként, minél
erőszakosabb módon akarhat valaki helyreállítani egy függőséget,
annál erőteljesebben valósulhat meg éppen a leszakadás, leválás.
Politikai szinteken például éppen az együttműködések megvalósítására
irányuló törekvések válhatnak együttműködés helyett, erőteljes
zaklatássá, térítéssé stb. (erőszakkal akar valaki/valakit rábírni az
együttműködésre stb.) A mélyvízes hasonlatra visszatérve,
amennyiben valaki tud úszni, folyamatában képessé válhat a
nyomásra, lazítással és előbb-utóbb elengedéssel válaszolni, aki abban
bízik, hogy történik valami csoda, vagy valaki megmenti őt, az
valószínűleg a saját határai erőteljesebb, “ha összejön, összejön, ha
nem, így jártam” formában/módon élheti meg a változásokat. Egészség
szempontjából valószínűleg nem mindegy, “összejön-e” az egészség,
vagy nem.
A “függőségek” elengedése történhet tudatos formában/módon is,
mindenkinek belátása szerint. Az az ember, akinek célja, hogy
egészségben, boldogan létezzen földi testben, valószínűleg felméri saját
erőnlétét mielőtt “belesétál” egy helyzetbe és az esetleges
következmények ismeretében cselekszik, ugyanakkor javasolt
tudatosítani, hogy nincs/nem lehet rálátásunk összességében arra, 1-1
lépésünkkel, milyen éppen zajló folyamatokba avatkozhatunk bele.
Ezek egy részére lehet rálátásunk, az egészre nem valószínű. Ami
valószínű az az, hogy amennyiben egyéni szinten jelentkezik a
késztetés 1-1 folyamatba történő beleavatkozásra, azzal az egyénnek
valószínűleg dolga is lehet belátás, vagy tapasztalat
formájában/módjában.
Egyéni szinteken jelen időszakban felerősödhetnek a késztetések a
folyamatokba történő beleavatkozásba, s amennyiben az ember egyéni
tér/idő szálai erősen kötődnek az aktuális folyamatokhoz, valószínűleg
az illető bele is fog avatkozni (pl. politikai állást foglal,
kormányhivatalnál helyezkedik el, spirituális vezetőként lép fel stb.).
Egészen addig, ameddig az egyéni tévhitek szinkronban működnek az
aktuális helyzet “közös” szereplőinek tévhiteivel, megvan az
úgynevezett “közös hullámhossz”, látszólag minden rendben van. A
leválás akkor következhet be, amikor egyrészt a csoport egyéni
tévhiteinek egymásra hatásai, további tévhitek létrejöttét
eredményezhetik egyéni/közösségi szinteken, további tér/idő szálakhoz
kapcsolódhat az egyén/csoport, melyek egyéni rezgésszintnövekedés
helyett, éppen a függőségek megléte okán, a Föld rezgésszintjénél
alacsonyabb növekedést, vagy rezgésszintcsökkenést
eredményezhetnek. Az egyéni és a csoportos tévhitek között is
fenállhat tehát az egymásra hatás, ezek kölcsönös
“függősége” következtében pedig valószínűsíthető a Föld aktuális
rezgésszintjéhez mért egyéni/csoportos rezgésszintcsökkenés. Mivel a
Föld rezgésszintje nő, az egyéni/csoportos rezgésszintanomáliák értéke
előbb-utóbb elérheti a “szakadási pontot” a maguk következményeivel.
Tudatos egyéni működés esetében, az ember valószínűleg nem várja
meg a “szakadási pontot”, annál inkább figyel befelé, a zsigeri, sejt
szintekre és arra az alkalmas tér/idő pillanatra, mikor saját egészsége
elsődleges figyelembevételével, képes döntésével és kérésével
elősegíteni kioldani a csoport tér/idő szálaiból, önmaga tér/idő szálait.
Nagyon egyszerűen megfogalmazva, belemegy egy helyzetbe, ám az
okból és céllal, hogy a helyzettel kapcsolatos “kötelékeit” egészsége
elsődleges figyelembevételével kioldhassa és ezzel képessé válljon
szabadabban, magasabb szinten működni emberként. Mindez nem
jelenti “feltétlenül” a csoportból/közösségből történő kiválást, annál
inkább az egyén/csoport kapcsolatának minőségében bekövetkezett
változást.
A technika több ezer éven keresztül nagyszerűen működhetett,
ugyanakkor célszerű figyelembe venni a jelenlegi, megváltozott
energetikai hatások közepette történő alkalmazásának esetleges
következményeit is, mégpedig a tudatalatti visszájaműködését. Fenti
technika alkalmazása jelentősen megnövelheti az egyén tudtalattijában
felhalmozódó dühök, megnemértettségből, kirekesztettségből “fakadó”
frusztrációk mennyiségét, melyek elvitelük kérése nélkül gyógyító
helyükre, illetve a feltétel nélküli szeretet és elfogadás hitrendszerében
és rezgésszintjén működő energiaminőségekre történő rácsatlakozások
nélkül, szó szerint energetikailag elsodorhatják az embert. Egyes írók,
költők munkásságuk során eljutottak ugyan az emberi ostobaság miatt
érzett dühük, elkeseredettségük, csalódottságuk állapotába, ám
bizonyos tévhitek miatt (például abból kifolyólag, hogy éppen ebből a
dühös szenvedélyességből képesek táplálkozni és nagyszerű műveket
írni), nem sikerült sem feloldaniuk állapotukat, sem továbblépniük
fejlődésük útján, a düh energiája elsodorhatta őket például
idegösszeomlás, öngyilkosság formájában. Másrészt a Föld
rezgésszintje meghaladta azt az értéket, mely alatt a technika
viszonylagos “biztonsággal” lehetett alkalmazva, e rezgésszint felett a
tapasztalatok egyre inkább folyamatában születhetnek meg, előzetes
tapasztalatok nélkül, ismeret hiányában pedig a következmények is
könnyen szélsőségesek és “nem vártak” lehetnek. Az elme számtalan
védekezési mechanizmust képes kifejleszteni “épelméjűsége”
megőrzése céljából, aminek legegyszerűbb formája/módja az
információk (érzetek-érzések-gondolatok) tudatalattiba történő
“söprése”, egyes írók, költők esetében maga az alkotás folyamata, a
művek megszülése/megszületése, erős egó, főleg spirituális egó
esetében pedig a “valóság elől történő menekülés”. A két hitrendszer
visszájaműködése okán azonban ez a cselekedet az “épelméjűség”
visszáját, azaz a “hasadt elméjűséget” eredményezheti.
Azok számára, akik rendszeresen követik az aktuális világi
eseményeket, “szembetűnő” lehet a közszereplők alkalmankénti
“feledékenysége”, következetlensége stb. , melyek okai valószínűleg
nem egyszer éppen abban rejlenek, hogy a tudatos szinten
kezelhetetlen információk eltűnnek a tudatalattiban, pontosabban
működnek, csak tudattalanul. Egyre-másra születhetnek egyre
dühösebb, reménytelenebb, békétlenebb alkotások, melyeket az alkotó
lehetséges, hogy béketeremtő szándékkal ír meg, mégis a
frusztrációkat erősítheti önmagában és azokban akiknek szánva
lehettek, a “valóság elől történő menekülés” pedig könnyen
eredményezheti a valósággal történő hírtelen, időben/térben az egyén
számára még feldolgozhatatlan szembenézést és ennek
következményeit. A két hitrendszer visszájaműködése a
tudatos/tudatalatti szintekre oly formában/módon hathat, hogy nem a
tudatos, hanem a tudatalatti szinten jelentkező érzetek-érzések-
gondolatok teremtődhetnek meg egyre inkább, e működés tudatos
“átfordítása/átfordulása hiányában” tehát mindaz, ami az embereket
dühítheti, frusztrálhatja. Tudatos átfordításra/átfordulásra akkor nyílhat
lehetősége az egyénnek, mikor dühei felismerésre, kimondásra
kerülnek, mégpedig elvitelük kérésével gyógyító helyükre.Ennek
hiányában, a dühök, frusztrációk tovább halmozódhatnak az emberben,
annak környezetében, az egyén könnyen elérheti azt a bizonyos
“szakadási pont”, melynél az energia elsöpörheti őt, s nemhogy az
“átfordulásra” és a düh romboló energiájának áttranszformálására,
építő erejének megtapasztalására nem nyílhat lehetősége, hanem az
egyén csökkenő életkedvével, csalódottságával, reménytelenségével
stb. egyenes arányosságban, további létezése földi testében is
kérdésessé válhat.
2014.04.26
Az Égi Segítők üzenete alapján leírta: Serrano-Correcher Maria-Luisa
személyiségszintű önmaga
+36/20/9 362 411
&nb